На что обращать внимание при выборе шампуня для «жирных волос»?

Достаточно важную роль в шампунях играет водородный показатель pH, который используется для обозначения кислотности водных растворов
Нейтральный pH — 7.0, щелочные средства имеют рН выше 7, а кислые – более низкие значения рН.
Кожа человека покрыта гидролипидной мантией, pH кожи—около 5,5
Известно, что щелочные шампуни максимально «открывают» кутикулу
Кислая среда, наоборот, «закрывает» чешуйки, делая волосы более гладкими и блестящими
В идеале pH шампуня должен быть равен 5.0 – 5.5.
Но шампуни могут иметь разный рН – в зависимости от их предназначения.

Например, перед окрашиванием стилисты используют щелочные средства – шампуни глубокой очистки (ШГО). Они раскрывают чешуйки кутикулы, и пигмент лучше проникает в структуру волоса. ШГО также удаляет скопления сального секрета, стайлинговых средств, налет посторонних веществ.

Кислые шампуни с pH ниже 4.5 используют после окрашивания, они действуют как стабилизаторы цвета, которые нейтрализуют щелочную реакцию и «запечатывают» пигмент внутри.

Обычно шампуни против перхоти имеют pH от 4,6 до 4,9.

Для жирной кожи головы, имеющей склонность к «защелачиванию» и pH 6-8, лучше применять слабокислые очищающие средства (5.0-5.5).

Но что делать, если шампунь недостаточно промывает сальный секрет, скопившийся на коже головы, а пряди уже к вечеру становятся жирными и не держат объем?

Бытует мнение, что время от времени можно использовать шампунь ШГО, имеющий более щелочную реакцию и выраженные моющие свойства.

Однако, мы не рекомендуем злоупотреблять столь радикальными способами «тщательного промывания» волос.

В щелочной среде кутикула волос становится пористой.

С одной стороны, это обеспечивает глубокое очищение: вода не только смывает скопившийся себум и остатки укладочных средств, но и растворяет более глубокие загрязнения.

С другой стороны, приподнятые чешуйки кутикулы пропускают воду к корковому слою волосяного стержня (кортексу), что может привести к негативным последствиям.
⠀
Поэтому не стоит возлагать задачу по глубокому очищению только лишь на моющие средства. Мы рекомендуем использовать комплексные программы ухода, с применением очищающих масок, пилингов, тоников и лосьонов.

Таким образом, первым шагом к нормализации баланса pH должен стать отказ от агрессивных щелочных средств для очищения, в пользу вариантов с pH, близким к рН кожи головы.

Однако, этого недостаточно: нужно помнить, что у водопроводной воды, которой мы смываем средства, pH составляет в лучшем случае 7.0 (то есть заметно выше, чем идеальный рН для волос). Поэтому важно использовать кондиционер (или маску) с более низким pH, который сможет нейтрализовать влияние щелочной среды.

Так как кондиционер следует наносить только на длину волос, а не на корни, он не приведет к накоплению жиров на коже (чего многие опасаются), но поможет пригладить чешуйки кутикулы, возвращая волосам прочность, гладкость и здоровый блеск.

Активные ингредиенты шампуня должны успокаивать раздраженную кожу, оказывать противовоспалительный эффект, устранять чувство дискомфорта.

Хорошо себя зарекомендовали такие компоненты, как цинк, особенно в виде цинка РСА (цинковой соли пирролидонкарбоновой кислоты). Цинк РСА помогает контролировать активность сальных желез, оказывает противовоспалительный и антисептический эффект, при этом способствует увлажнению кожи.

Никотиновая кислота или ее производные оказывают выраженный противовоспалительный эффект, способствуют регенерации кожи, улучшают микроциркуляцию, питание кожи и волос.

Экстракты трав, таких как гамамелис, ромашка, цитрусовые, хвойные, мята и др. оказывают комплексный оздоравливающий эффект, придают чувство свежести, обладают противозудным, антисептическим эффектом.

Хороший эффект оказывают также традиционные себорегулирующие компоненты – сера, салициловая кислота, и противогрибковые ингредиенты.

Литература:

1.​ cosmobase.ru
2.​ Шампуни и ПАВ. Жироводофилофобы. https://vk.com/@olymp_chem-shampuni-i-pav-zhirovo…
D’Souza P, Rathi SK. Shampoo and Conditioners: What a Dermatologist Should Know? Indian J Dermatol. 2015 May-Jun;60(3):248-54